Daarnaast bevat de Mendix documentatie veel best-practices, deels door de community aangedragen, over o.a. code-stijl, complexiteit, performance en security. Veel Mendix-partners hebben aanvullende best-practices vanuit hun praktijkervaring.
Bij Conclusion Low Code Company ontwikkelden we onze eigen tool voor het meten van de code-kwaliteit: de Model Quality Tool. Met deze tool scannen we al onze apps op tal van richtlijnen, zoals complexiteit van micro-/nanoflows, documentatie van het model en mogelijke performance en securityproblemen. Daarnaast scannen we óók op bekende kwetsbaarheden in dependencies zoals Marketplace modules. De status van ons portfolio is in één oogopslag inzichtelijk.
Per app worden de bevindingen eenvoudig weergegeven en kunnen we focus aanbrengen, bijvoorbeeld op basis van prioriteit of verwachte tijd om de bevinding op te lossen. Belangrijk hierbij is dat het veelal gaat om het volgen van richtlijnen. Soms is er een gegronde reden om van de richtlijn af te wijken, of kan het zijn dat er geen oplossing is die aan alle richtlijnen voldoet. Bijvoorbeeld: Het doen van een XPath retrieve in een loop kan soms de betere (of enige) oplossing zijn als het gaat om een query in een hele grote tabellen. In onze tool kan de ontwikkelaar aangeven dat een bepaalde bevinding genegeerd moet worden, maar zal daarbij wel een reden op moeten geven. Op die manier zorgen we ervoor dat over dergelijke ontwerpbeslissingen goed is nagedacht.
In de praktijk hebben we gemerkt dat het loont om direct vanaf de start van de ontwikkeling te focussen op code-kwaliteit. Hierdoor zijn problemen makkelijker op te lossen en is oplopende technical-debt te voorkomen. Zo besteden we tijdens onze code-reviews meer aandacht aan de onderhoudbaarheid, complexiteit en de overkoepelende architectuur van de applicatie.
