12 mythes die je cloudstrategie kunnen maken of breken

Mythe 1: Cloud is goedkoop 

Hoewel clouddiensten bepaalde kosten kunnen verlagen, zijn ze niet per definitie voordelig. Het pay-as-you-go-model kan tot onverwachte uitgaven leiden als het niet zorgvuldig wordt beheerd. Het is van belang om je gebruikspatronen te begrijpen, middelen efficiënt te beheren en kosten continu te monitoren. Goede communicatie en duidelijke afspraken met je gebruikers, zoals beheerders en ontwikkelaars, zijn essentieel om financiële verrassingen te vermijden. Ook is het belangrijk om alle details van het contract met je cloudprovider te kennen.  

Mythe 2: Je data is veilig in de cloud 

Beveiligingszorgen zijn terecht, en cloudproviders investeren dan ook fors in beveiligingsmaatregelen. Hoewel datalekken overal kunnen voorkomen, kan de cloud met de juiste beveiligingsprotocollen en nalevingsnormen een veilige opslagplek voor je data bieden. Dit betekent echter niet dat je kunt verslappen in je eigen beveiligingsbeleid voor toegang tot je cloud-infrastructuur. Een ‘security by design’-aanpak en het volgen van de best practices die cloudproviders je aanreiken zijn cruciaal. De verantwoordelijkheid voor de beveiliging ligt uiteindelijk nog altijd bij jezelf. 

Mythe 3: De cloud is onbeperkt schaalbaar  

De cloud biedt veel schaalmogelijkheden, maar deze zijn niet eindeloos. Er bestaan zowel praktische als financiële grenzen en het begrijpen hiervan helpt bij het plannen en managen van verwachtingen. De perceptie van onbeperkte schaalbaarheid kan er bovendien toe leiden dat het opschonen van data minder prioriteit krijgt. Daarnaast leggen cloudproviders steeds vaker beperkingen op, vooral als het gaat om data die binnen specifieke geografische zones moet blijven. Schaalbaarheid heeft dus duidelijke beperkingen.  

De schaalbaarheid hangt ook af van de architectuur van je systeem. Dit kan horizontaal zijn, waarbij je meer van dezelfde instances toevoegt, of verticaal, waarbij je extra rekenkracht en geheugen inzet. Op de lange termijn vereist dit een doordachte architecturale aanpassing om schaalbaarheid te waarborgen; het gebeurt niet vanzelf.   

Mythe 4: Cloud is alleen voor organisaties die intensief met software bezig zijn  

Hoewel softwarebedrijven vroege adoptanten zijn, biedt de cloud ook voordelen voor andere sectoren, van gezondheidszorg tot de financiële sector. Het kan veel zorgen over de IT-infrastructuur wegnemen, met behoud of zelfs verbetering van de robuustheid en security. Dit is waardevol voor organisaties die weinig met software van doen hebben en zich liever focussen op hun kernactiviteiten.  

Mythe 5: Alles kan draaien in de cloud  

Niet alle applicaties zijn geschikt voor de cloud. Legacy-systemen, of applicaties met specifieke prestatievereisten, presteren soms minder goed in een cloudomgeving. Een grondige beoordeling is nodig om de meest geschikte omgeving voor elke applicatie te bepalen. Zeker voor legacy-applicaties is modernisering en rationalisering aan te bevelen voordat de overstap wordt gemaakt, omdat ongeschikte applicaties in de cloud complexer en duurder kunnen worden. Ook voor de cloud geldt: ‘garbage in is garbage out’. 

Mythe 6: Cloudcomputing is slecht voor duurzaamheid  

De milieu-impact van cloudcomputing is een zorg. Veel cloudproviders zijn echter toegewijd aan duurzaamheid en investeren in hernieuwbare energie en efficiënte datacenters. Bij het kiezen van een provider is het daarom van belang om te letten op hun duurzaamheidsbeleid.  Sommige cloudproviders zijn zelfs direct aangesloten op duurzame energiebronnen en leveren restwarmte aan bijvoorbeeld stadsverwarmingssystemen. Bovendien bieden veel cloudproviders mogelijkheden om de CO2-voetafdruk van je dataopslag te rapporteren. Desondanks blijft de meest effectieve vorm van duurzaamheid het beperken van de hoeveelheid dataopslag en het verminderen van de benodigde rekencapaciteit. 

Mythe 7: Cloud is er alleen om IT-kosten te reduceren  

Kostenreductie is een voordeel van de cloud, maar het biedt ook wendbaarheid, innovatie en schaalbaarheid. Het is een strategisch hulpmiddel dat organisatieverandering kan stimuleren en organisaties helpt hun strategie snel aan te passen. Flexibiliteit is daarbij vaak belangrijker dan enkel kostenbesparing. 

Mythe 8: Cloud is ‘one-size-fits-all'  

Cloudoplossingen zijn zeer aanpasbaar. Je kunt kiezen uit verschillende servicemodellen en configuraties om aan je specifieke behoeften te voldoen. Het is essentieel om de cloudconfiguratie af te stemmen op je vereisten om de voordelen optimaal te benutten. Dit vereist een zorgvuldig ontworpen architectuur en implementatieplan, gebaseerd op best practices en referentie-implementaties. Je moet duidelijk voor ogen hebben wat je wilt bereiken en hoe je dit wilt realiseren in de cloudomgeving. Er zijn veel mogelijkheden, maar zonder een doordacht ontwerp loop je het risico dat de voordelen uitblijven. Net zoals bij on-premise oplossingen brengt hogere beschikbaarheid en prestaties in de cloud hogere kosten met zich mee. Voor minder bedrijfskritische applicaties kan een voordeligere opzet volstaan.  

 Mythe 9: Virtualisatie en cloud zijn hetzelfde  

Hoewel virtualisatie een belangrijke technologie is die cloudcomputing mogelijk maakt, is het niet hetzelfde als de cloud. Virtualisatie biedt een basis voor het creëren van virtuele machines, maar de cloud biedt een veel breder scala aan diensten, zoals opslag, netwerken en applicaties. Een effectieve cloudimplementatie vraagt om zorgvuldig nadenken over virtualisatie, zodat je de voordelen van de omgeving optimaal benut. Exclusief vertrouwen op virtualisatie in de cloud kan namelijk de complexiteit vergroten, omdat je een extra beheerslaag toevoegt. Het gebruik van PaaS-diensten kan dit beheercomplex juist aanzienlijk verminderen en de flexibiliteit verhogen, omdat je je minder hoeft te richten op infrastructuurbeheer.  

 Mythe 10: Cloud geeft een vendor lock-in  

Vendor lock-in is een reëel risico bij het gebruik van cloudoplossingen, maar het kan worden beperkt met een zorgvuldige aanpak. Het gebruik van open standaarden, een multi-cloudstrategie en grondige contractbeoordelingen kunnen helpen om flexibiliteit te behouden en afhankelijkheid van één provider te voorkomen. Kijk bij het aangaan van een overeenkomst met een cloudprovider altijd naar de exitvoorwaarden; deze geven vaak een goede indicatie van hoe eenvoudig (of moeilijk) het is om te vertrekken.  

Zonder een goed plan loop je het risico dat je vast komt te zitten bij één leverancier. Hoe meer PaaS-componenten je gebruikt, hoe sneller je oplossingen klaar zijn, maar dit verhoogt ook de kans op vendor lock-in. Het is daarom belangrijk om bewust te kiezen hoe je je aan een specifieke provider wilt binden en om vooraf een exitstrategie te hebben.  

 Mythe 11: Je kunt het beste één cloudomgeving kiezen 

Een multi-cloudstrategie kan voordelen bieden op het gebied van redundantie, flexibiliteit en het vermijden van vendor lock-in, maar is niet noodzakelijk voor elke organisatie. De complexiteit en kosten van het beheren van meerdere cloudomgevingen moeten zorgvuldig worden afgewogen tegen de verwachte voordelen. Deze keuze hangt sterk af van de applicaties en diensten die je als organisatie in de cloud wilt aanbieden. Hoewel het beheren van meerdere omgevingen complex kan zijn, wordt de uitwisseling tussen cloudproviders steeds eenvoudiger. Veel providers bieden directe verbindingen tussen datacenters waardoor de latency minimaal blijft. Bovendien maken verbeteringen in technologie het steeds eenvoudiger om workloads flexibel en efficiënt tussen verschillende cloudomgevingen te verplaatsen.  

 Mythe 12: Er zijn maar drie serieuze cloudleveranciers, en die zijn allemaal Amerikaans  

Hoewel AWS, Azure en Google Cloud de markt domineren, zijn er andere gerenommeerde cloudproviders. Bedrijven zoals Oracle, SAP en Alibaba bieden concurrerende clouddiensten die mogelijk beter aansluiten bij specifieke behoeften. Daarnaast zijn er Europese alternatieven, zoals CloudSigma, OVH Cloud en Stackit (van Lidl), die aantrekkelijke opties kunnen zijn voor organisaties met strengere compliance-eisen of een focus op datalokalisatie. Deze alternatieven kunnen een betere naleving van de Europese regelgeving bieden en specifieke voordelen hebben, zoals een lokaal supportteam of betere prestaties in bepaalde regio's. Het is belangrijk om niet alleen naar de bekendste spelers te kijken, maar ook naar oplossingen die het best aansluiten bij jouw organisatiebehoeften. 

 Conclusie: cloudmigratie vergt voorbereiding en samenwerking 

Zoals je ziet, bevatten een aantal cloudmythes een kern van waarheid. Het is daarom essentieel om vooraf goed te bepalen wat je wilt bereiken en te investeren in een goed doordacht ontwerp. Zonder een duidelijk plan kan een cloudmigratie leiden tot ongewenste situaties, hoge kosten of een verlies van flexibiliteit. Een overstap naar de cloud is dus geen kwestie van simpelweg ‘aanzetten en gaan’; het vereist zorgvuldig ontwerp en de juiste expertise. Het optimale resultaat bereik je door samen te werken met geschikte partners en de vereisten vanuit je bedrijfsvoering scherp te definiëren. 

Als hardloper vergelijk ik een cloudmigratie graag met een hardloopwedstrijd. Net zoals een goede racevoorbereiding vraagt om langdurige training, vereist een succesvolle cloudmigratie gedegen voorbereiding om problemen te voorkomen. Tijdens een cloudmigratie zijn controle, volharding en flexibiliteit van groot belang. Net zoals bij hardlopen kan overmoed leiden tot een te snelle start, en onderweg kom je momenten tegen waarbij je tegen obstakels aanloopt. Een korte pauze om op adem te komen kan dan wonderen doen; bij een cloudmigratie is dit net zo waardevol. Zo kun je de migratie soepel doorlopen en de eindstreep halen met een grote glimlach, klaar voor nieuwe uitdagingen.